DNI Salta.- El intendente de Salta volvió a recurrir a un formato unilateral para responder a Bettina Romero, luego de que la exintendenta instalara un tema sensible: el incremento del 670% en tasas e impuestos municipales durante los últimos dos años. La dinámica reabrió interrogantes sobre a quién eligió Durand como contendiente político.
Tras las entrevistas recientes de Romero, el intendente Emiliano Durand difundió un video editado por su equipo de comunicación para contestar las críticas. Pese al elevado presupuesto destinado a publicidad oficial, volvió a prescindir de conferencias de prensa o entrevistas y optó por un mensaje directo en redes sociales. Su estrategia recordó la noche de mayo de 2023, cuando Durand —entonces senador— abandonó un estudio de Canal 9 – Multivisión para evitar un debate con la entonces jefa comunal.
En su intervención, Durand cuestionó decisiones de la gestión anterior: las ciclovías, obras inconclusas como el canal de avenida Yrigoyen o el edificio de “la Palúdica”, y señaló como gasto excesivo la intervención en plaza 9 de Julio. También reivindicó el recambio de luminarias, aunque esta tarea corresponde a LUSAL S.A., empresa contratada de forma sostenida por las últimas cuatro administraciones municipales.
Su frase “dejaste las calles hechas mierda” generó ruido por la falta de autocrítica: Durand fue jefe de Gabinete de Miguel Isa, intendente asociado históricamente al deterioro vial. Además, la actual declaración de “emergencia vial” no produjo mejoras visibles pese a facilitar contrataciones directas.
El impuestazo, la gran omisión
Romero subrayó que cuando dejó el cargo la Unidad Tributaria valía $83, mientras que hoy alcanza los $640, lo que representa un aumento del 670% en un contexto donde la inflación acumulada en dos años ronda el 200%. Según señaló, muchas familias dejaron de pagar la boleta municipal por la carga excesiva. Durand evitó cualquier referencia al tema en su video, incluso cuando el aumento de tributos se volvió uno de los reclamos más persistentes.
Blindaje comunicacional y silencio institucional
Romero también cuestionó la magnitud del gasto en comunicación oficial, afirmando que la gestión actual destina 5.500 millones de pesos para “blindar” la imagen del intendente. Más allá del monto, el señalamiento apunta al intento de instalar un discurso sin margen para cuestionamientos.
La prolongada inactividad del Concejo Deliberante refuerza esa percepción. Tras la sesión del 25 de noviembre, el cuerpo entró en un receso que se extenderá hasta marzo de 2026, con excepción de la ceremonia de asunción del 3 de diciembre. El resultado práctico es un Concejo que prácticamente no sesiona y deja sin debate aspectos centrales de la gestión.
Una disputa selectiva
La controversia también expone el criterio de Durand para elegir adversarios. En lugar de confrontar con el sector político que le ganó cinco elecciones consecutivas en la Capital, concentra sus respuestas en una dirigente que fue derrotada dos años y medio atrás. Esto sugiere una estrategia orientada a evitar interlocutores con mayor competitividad electoral y a mantener el eje de la discusión en un escenario controlado.
