DNI Salta.- La palabra calificada de José Ramón Fernández, letrado especialista en derecho procesal penal, en el Streaming de DNI SALTA, quien apuntó a la falta de credibilidad en la Justicia de Salta: «La gente que tiene un problema grave y quiere justicia, acude a los medios», expresó el profesional, quien se manifestó a favor de los juicios por jurado.
Se viene el primer Congreso de Autores del NOA de Derecho Procesal Penal en Salta, y quienes llevan parte de la organización son los abogados José Ramón Fernández y Fanny Montiveros, quienes charlaron en vivo con Abel Díaz en el Streaming de DNI SALTA.
Además, los letrados se refirieron a temas urticantes que nos compete a la sociedad, como la lentitud y la excesiva burocracia judicial en Salta, a la falta de independencia de la Justicia para con el Poder Ejecutivo y a otra cuestión polémica, como la ampliación de la Corte de Justicia durante la gestión de Gustavo Sáenz, lo que implica mayor erogación, pero menores resultados para la funcionalidad de la Justicia en la provincia.
El congreso en cuestión, que serán jornadas de especialización de derecho penal y procesal penal, y que será abierto para la participación de todos los abogados de la provincia, se realizará los próximos 21 y 22 de septiembre en el Salón de Abogados de Ciudad Judicial, y tendrá la organización del Instituto de Derecho Penal y Procesal Penal, y en ese marco los abogados visitaron DNI SALTA para referirse además a la coyuntura actual de la Justicia en Salta.
José Fernández se refirió al rol que cumple la presión mediática sobre determinados casos, y en este sentido puntualizó en la importancia de establecer los juicios por jurado en Salta, aunque para ello hace falta una reestructuración completa del sistema.
«En sistemas con juicios por jurados, los que van a resolver el tema no pueden empaparse del afuera, están como en una cápsula, están aislados de los medios de comunicación. Estoy en contra de que los jueces se vea afectada en la imparcialidad. Yo recorro mucho los barrios porque hago actividades sociales y doy asesoramiento jurídico gratuito. Y veo que cuando la gente que tiene un problema grave serio dice: ‘si querés que se haga justicia, andá a los medios’, porque también se perdió la credibilidad en la Justicia. Los jueces tienen que ser independientes de todos los poderes, inclusive el cuarto poder, que son los medios. Lo único que debe atender son las pruebas», expresó el letrado, para luego dudar sobre si Salta estaría preparada para esto.
«Implicaría una modificación estructural de todo el proceso, principalmente una modificación de la valoración de la prueba. Se discutió, y merece un estudio muy profundo para ver si se puede. En otras provincias chicas como Chaco, está funcionando el juicio por jurado. Así se resolverá el caso del Clan Sena. La mayor transparencia de un sistema procesal es el juicio por jurado, y está establecido en la Constitución», remarcó, para luego realizar una dura crítica al sistema judicial salteño.
«No existen los crímenes perfectos, existen los crímenes mal investigados, los malos peritos y los malos fiscales y funcionarios también. Se escucha mucho en Salta sobre crímenes graves que están sin resolverse. Yo en mis libros le hago una crítica muy fuerte al sistema de investigación de Salta porque tiene un sistema atado. Es decir, para tener una buena investigación hay que darle libertad a las partes y al fiscal a que investiguen, y que puedan acudir a un perito cualquiera, de cualquier lugar del mundo. En Salta no pasa. Porque el Código Procesal Penal nos ata a los técnicos del CIF y nos condiciona. Todas las pericias en cualquier caso grave solo pueden pasar por peritos del CIF. Y un error humano o una falla de un técnico te arruina toda la investigación», se despachó.
Con respecto a si hay formación suficiente en Salta para resolver crímenes, fue contundente: «En Estados Unidos de un insecto te resuelven un crimen, acá estamos muy lejos de eso. En Salta se usa el juicio abreviado para los casos graves con la excusa de descongestionar el sistema. Para los casos graves debe haber juicio común», cuestionó.
«No se puede haber soltado a tantos delincuentes en la pandemia, al garantismo hay que dejarlo de lado. Esos delincuentes se repartieron por todo el país. Pero esos jueces que cometieron ese error garrafal no sufren la inseguridad y las consecuencias, porque andan con seguridad, son millonarios, viven en countries, manejan autos blindados y portan armas. Una persona que tiene una pena, tiene que cumplirla», concluyó el abogado José Ramón Fernández en el final de la entrevista en vivo con Abel Díaz en el Streaming de DNI SALTA.
