DNI Salta.- Javier Faroni quedó en el centro del denominado “AFA Gate”, una causa que investiga millonarios movimientos financieros vinculados a la representación comercial de la Asociación del Fútbol Argentino en el exterior. Junto a su pareja, Erica Gillette, el empresario encabezó en Miami la firma TourProdEnter LLC, empresa que administró los intereses comerciales de la AFA fuera del país mediante un contrato que fijaba una comisión del 30%.
La documentación bancaria de TourProdEnter en cuatro entidades financieras de Estados Unidos reveló transferencias que superan los 400 millones de dólares. Parte de esos fondos habría sido destinada a gastos en artículos de lujo y a pagos a una empresa relacionada con el avión privado utilizado por Claudio “Chiqui” Tapia en sus viajes internacionales.
En ese contexto, Faroni fue allanado dos semanas atrás en su vivienda del barrio El Yacht, en Nordelta, en un procedimiento realizado por la Policía Federal por orden del juez Luis Armella, subrogante del Juzgado Federal N°2 de Lomas de Zamora, a cargo de Federico Villena. La fiscal Cecilia Incardona también interviene en la causa. En paralelo, se allanó la sede de la AFA, donde se encontró el contrato firmado con la empresa de Faroni.
Días antes de los operativos, el empresario intentó viajar a Uruguay, pero fue interceptado por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria minutos antes de salir del país. Pese a ese episodio, actualmente no registra restricciones para viajar al exterior.
Faroni y Gillette deberán presentarse el lunes 19 en el Juzgado Federal N°2 de Lomas de Zamora para ser formalmente notificados de la causa. Desde el entorno de la investigación aseguran que todos los aspectos vinculados al empresario se encuentran bajo análisis judicial.
Ambos son defendidos por el abogado Maximiliano Rusconi, quien decidió pronunciarse públicamente. En un texto difundido por Infobae, el letrado sostuvo que el tratamiento mediático del caso se apoya en construcciones narrativas más cercanas al relato que al análisis jurídico. “En los últimos días, el discurso mediático alrededor del fútbol argentino empezó a usar categorías que pertenecen más al plano del relato que al jurídico”, afirmó, aludiendo a interpretaciones que, según su visión, inducen conclusiones apresuradas en la opinión pública.
