Emergencia hídrica en Salta: el Gobierno de Sáenz vetó parcialmente la ley y hay controversias en la Legislatura

    DNI Salta.- Salta, la provincia de las «emergencias» permanentes.

    Hace unas semanas, se aprobó en Diputados y en la Cámara Alta provincial la prórroga de la Emergencia Hídrica en Salta, solo con los votos en contra de los senadores de Orán, Juan Cruz Curá; San Martín, Manuel Pailler; Cafayate, Sergio Saldaño; Chicoana, Esteban D Andrea; y Cachi, Walter Wayar, sobre los artículos 3, 4, 5, 6 y 8.

    El senador Juan Cruz Curá informó, oportunamente, que el dictamen de minoría coincide con la prórroga de la emergencia hídrica, pero no así con el plexo normativo que adicionó Diputados.

    “Genera controversia, incertidumbre, un estudio más largo de estas normas que se están agregando en este proyecto de ley que me parece que es necesario discutirlas, pero necesita su tiempo para poder compartirlas”, expresó el senador.

    El legislador manifestó que está a favor de la prórroga de la Emergencia Hídrica, pero cuestionó la falta de tiempo para analizar el resto de los artículos que, según expresó, “deben ir a comisión para ser debatidos y ver si son perfeccionables”.

    Finalmente, el Ejecutivo dio a conocer a través del Boletín Oficial N° 21.607 que se prorroga el Estado de Emergencia Hídrica declarado mediante Ley Nº 8.355 por el término de un año, computado a partir del 2 de diciembre de 2023

    No así los artículos 2, 3, 4, 5 y 6, que surge que han sido elaborados para permanecer en el tiempo más allá de la duración del Estado de Emergencia Hídrica, «omitiéndose de tal modo un recaudo fundamental a los fines de la validez constitucional de la norma».