Caso Monges: el Tribunal Oral Federal 1 rechaza citar a joven que contradice versión del testigo protegido

DNI Salta.- El Tribunal Oral Federal 1 que lleva adelante el juicio por el asesinato de Darío Monges, ocurrido en septiembre de 2022, desestimó la solicitud de la defensa para citar a Marcos González, quien había negado la versión aportada por un testigo de identidad reservada que involucraba a los acusados. Esta decisión fue tomada en medio de un intenso debate entre la defensa, la fiscalía y el Defensor Público de Víctimas.

En la audiencia, la defensa cuestionó al fiscal Eduardo Villalba por omitir a González como testigo, considerando que este había negado en 2022 las declaraciones del testigo protegido que vinculan a los acusados con el crimen. Los acusados en la causa son Catalino Bejarano y sus hijos, Santiago y David, quienes están imputados como coautores de homicidio agravado. El cuerpo de Monges fue hallado en el barrio El Círculo, dentro de su vehículo, con cinco impactos de bala en la cabeza.

Un testigo de identidad reservada señaló la semana pasada que Monges fue asesinado por los hermanos Bejarano en un ajuste de cuentas relacionado con drogas. Según su testimonio, Monges les reclamó 20 kilos de droga que faltaban y, durante una discusión en su camioneta, David Bejarano le disparó. El testigo indicó que se enteró de esto a través de Marcos González, quien era amigo cercano de David.

La defensa sostuvo que la falta de convocatoria de González dejaba sin respaldo directo las declaraciones del testigo reservado, a quien describieron como «testigo de oídas» y con una credibilidad limitada debido a su identidad protegida. El fiscal Villalba, por su parte, justificó que tiene la potestad de elegir los testigos y resaltó que la defensa también pudo haber llamado a González, aunque no lo hizo.

Además de González, la defensa criticó que no se haya citado a Benjamín Cruz, quien fuera jefe de seguridad y vinculado indirectamente al caso. Este vínculo es relevante porque, según el testimonio del testigo protegido, Monges habría trabajado para Cruz, quien según otras declaraciones podría estar relacionado con redes delictivas.

El Defensor Público de la Víctima, Nicolás Escandar, también se opuso a la solicitud de la defensa y afirmó que la estrategia de la fiscalía es independiente y no requiere del testimonio de González para sostener el caso. Sin embargo, la defensa insistió en que la omisión de González y Cruz afecta la transparencia y profundidad de la investigación.

La presidenta del tribunal, Marta Snopek, junto a los jueces Federico Santiago Díaz y Mario Marcelo Juárez Almaraz, resolvió por mayoría desestimar la petición de la defensa. Según Snopek, la fiscalía y la querella tienen la potestad de renunciar a ciertos testigos, lo que ratificó la independencia de la estrategia del Ministerio Público.

En la audiencia también se presentó el informe toxicológico de Monges, que reveló que tenía 0,19 mm de alcohol en sangre y rastros de marihuana al momento de su muerte, detalle que coincide parcialmente con la versión del testigo reservado, quien aseguró que Monges estuvo bebiendo con los acusados antes de ser asesinado.

Esta semana continuarán las audiencias del juicio, y se prevé que entre el miércoles y jueves declaren los primeros testigos propuestos por la defensoría oficial, en lo que representa una fase crucial para el desarrollo de este complejo caso.